【时事点评】在东方评论员看来，中国政府将宣布「大范围取消进出口退税」的时间选在「24日」，这绝不是什么偶然。   
●这条「税政」的出台，还有一个大背景，外加一个小背景  
我们想强调的是，这条「税政」的出台，还有一个大背景，外加一个小背景：   
所谓「大背景」是人民币汇率近期突破了「7」字关口，并呈现出加速升值的趋势；  
所谓「小背景」是在胡锦涛主席明确定性「西藏暴力」事件是一场阴谋，法国政府做出「一连串」修复中法关系的动作之后，欧盟委员会主席巴洛佐应国务院总理温家宝邀请于4月24日下午抵京，开始为期3天的正式访问。就如新闻中所描述的那样，巴洛佐此次访华可谓「阵容强大」，参与出访的委员超过欧盟委员总数的1/3，就连欧洲舆论都惊叹其为「前所未闻的访问」。  
也许大家已经注意到了，这里出现了第二个「24日」。     
●就人民币汇率而言，我们一向的观点是  
在这里，我们想重复一点，就人民币汇率而言，我们一向的观点是：
第一，在可见的将来，必须严守现行汇制，必须严守中国金融服务业的控制权，这是现阶段中国实现社会稳定的基石之一。  
第二，人民币升值过快有损中国经济、「波动幅度」必须可控，尽可能让中国经济有个适应时间。  
●在「市场」这顶帽子下，人民币既可以升值，也应该能够贬值   
第三，必须强调的是，这种「可控」应该体现在两个方面，既，在「市场」这顶帽子下，人民币既可以升值，也应该能够贬值。   
●「美国经济」对人民币汇率并不感兴趣，它最感兴趣的是在中国准备不足的情况下，     
强迫中国尽快全面开放金融服务业  
第四，尽管「美国经济」始终在强调人民币应该更快地升值，但是，从根本上讲，「美国经济」对人民币汇率并不感兴趣，它最感兴趣的是在中国准备不足的情况下，强迫中国尽快全面开放金融服务业，只有控制了中国的金融服务业，那么，它才能真正控制中国的经济、并「规划」中国的战略发展方向。
●在美元兑欧元、兑日元却大幅贬值的背后，是「人民币的小幅升值」相当程度地帮助美元减缓了贬值幅度  
第五，在美元兑欧元大幅贬值的事实下，在美元兑日元也在大幅贬值的情况下，尽管人民币兑美元自05年汇改以来，已累计升值了约16%，但是，人民币呈现出对美元升值，兑欧元、日元贬值的局面。   
由于中国外汇储备是世界第一，而中国外汇资产大部分是「美元资产」，更加重要的是，许多东盟国家的经济、与货币与中国经济、中国人民币币值关联甚大，而东亚地区拥有世界上绝大部分美元储备，因此，在人民币兑美元「小幅升值」、但美元兑欧元、兑日元却大幅贬值的背后，是「人民币的小幅升值」相当程度地帮助美元减缓了贬值幅度。   
●只要中国严守住金融控制权，只要严守住目前的汇率形成机制，  
那么，人民币大幅升值对「中美」而言，对都没有好处  
事实上，只要中国严守住金融控制权，只要严守住目前的汇率形成机制，那么，在美国次贷危机的背景下，在美元兑欧元、日元大幅贬值的背景下，人民币大幅升值对「中美」而言，对都没有好处，不仅如此，「人民币的大幅升值」在对中国经济形成重大冲击的同时，也势必极大地冲击美国经济，并最终冲击欧盟经济，从而「有可能」提前、全面激化「三边撕裂（欧美日）」的竞争烈度，全面激化美元与欧元、甚至与日元之间货币政策的冲突。   
●在现有基础上，中国不应该继续让人民币大幅升值，除非有特殊原因  
当然，就目前而言，「人民币的大幅升值」对欧元将是有利的，因为它「实质性」地削弱了美元的地位，但对中国经济也是有损害的，因此，在现有基础上，中国不应该继续让人民币大幅升值，除非有特殊原因。  
●还有一个办法，那就是「调整中国进出口税收政策」 !
所以，在人民币升值已经达到一定程度之后，为了避免过于伤害中国经济，又要想激化美元与欧元之间的矛盾的话，还有一个办法，那就是「调整中国进出口税收政策」，并要针对欧盟的经济特点，做「结构性调整」。  
明眼人一看就知道，这可能会是中国「有意识」输出通货膨胀的第一步。与中国强化实行「劳动法」、提高了「中国制造」的成本不同的是，这次的动作是「有针对性」的、有意识的。  
与「有意识」相对的是「无意识」，人民币升值在客观上也起到了「输出通货膨胀」的作用，但是，由于中国的经济结构特点，它在降低中国自身通货膨胀的方面，却解决不了什么问题。
●很可能成为「提前激化」「科索沃后续发展」导火索  
如果说「人民币升值」是「实质性」地削弱美元地位、从而会冲击美国货币政策的话，那么，如果中国「调整进出口税收政策」针对欧盟的经济特点、做出「非常有效」的「结构性调整」的话，它必将冲击到欧盟的货币政策、时间长了，加上东亚其它国家的「相应反应」、最终可能导致欧盟经济、甚至美国经济通货膨胀加速上升、迫使欧盟央行加息并给一直通过减息、向外狂抛「流动性」以「遮掩次贷窟窿」的美国央行制造政策难度。  
显然，如果欧盟被迫加息的话，那么，一方面这将加大欧美的息差，从而加剧美元兑欧元的贬值力度，另一方面，「欧美」在经济政策上的矛盾，特别是货币政策的矛盾，很可能成为「提前激化」「科索沃后续发展」导火索，从而减轻中国在西藏问题上、「三独问题」上、非洲问题上所承受的「欧美压力」、并强化「中欧俄」在伊核问题上的协调性。
●法国一连串「有意修复」中法关系的姿态、与其说是「有意修复」、  
还不如说是「暂时维持、继续观望」来得准确  
非常清楚，在欧盟政策新旗手--法国做出一连串「有意修复」中法关系的姿态后，中国政府选择24日，也就是欧盟主席巴洛佐率领超过欧盟委员总数的1/3，就连欧洲舆论都惊叹其为「前所未闻的访问代表团」踏上北京的那一天，突然宣布「这条税政」，这无疑是在警告欧盟。  

值得强调的是，准确地讲，法国政府一连串「有意修复」中法关系的姿态、与其说是「有意修复」、还不如说是「暂时维持、继续观望」来得准确。   
●对这样的一个「心怀叵测」的超级「欧盟代表团」，这条税政」显然是最为合适「欢迎辞」  
显然，法国（欧盟）想的是先维持住中法（中欧关系），既要看看「刚惹上格鲁吉亚麻烦」的美国人有什么动作，更要看看面对「因欧盟后退，美国不得已在西藏问题跳到前台」这一新发展，北京又有什么动作？特别是，还要看看北京对「欧美」「在非洲连手遏制中国」的「新招式」（欧美一旦连手，其在金融、经济上的威力的确不可小视）有什么办法？  
对这样的一个「心怀叵测」的超级「欧盟代表团」，在东方评论员看来，「这条税政」显然是最为合适「欢迎辞」，它显然「全面地照顾到了」「欧美」的「关切」、并给出了「多种的答案」。  
显然，一下飞机的那一刻起，「向来好客」的北京就让欧盟代表团迎面遭遇这条「欢迎辞」，在这种的尴尬中，在中欧双方仍然在大唱「中欧重申加强全面战略伙伴关系」的高调中，我们的感觉是，球似乎又踢到了欧盟的脚下、也踢到了美国人的脚下。   
●「这条税政」一旦有针对性的落实，这「与击落那架无人机」的动作有着异曲同工之妙!   
结合人民币已经突破「7」字大关的这个「大背景」，结合法国（实际是欧盟）「暂时维持、继续观望」中法（实际是中欧关系）关系、中国军火船在非洲不顺、美国一改之前「只在背后鼓噪西藏问题、这次却突然跳到前台表演」的诸多「小背景」，「这条税政」一旦有针对性的落实，这「与击落那架无人机」的动作有着异曲同工之妙!
前面说了，本质而言，格鲁吉亚「现在已经」发生什么？「将来还会」发生什么？对俄罗斯而言，绝对是一张「可以打出去的牌」；只要俄罗斯觉得「这些手段」能将乌克兰留在北约之外就行。  
●再谈前面的几个观点   
前面也说了，对欧盟而言，格鲁吉亚「现在已经」发生什么？「将来还会」发生什么？也是一张「可以打出去的牌」，它置于「科索沃独立后续发展」之「前」，是「前置」于「巴尔干和平」这一攸关欧盟、欧元之「生死」核心问题的一道「重要防线」；   
为了确保「科索沃独立后续发展」是一种「和平模式」，在「打格鲁吉亚这张牌」的问题上，欧盟对美国是不会有任何「道德顾忌」的。换句话说，欧盟在格鲁吉亚的问题上可以与俄罗斯做任何交易，只要能交换到俄罗斯的「科索沃合作」就行；只要能迫使美国为了「借助北约（实际是欧盟）的力量」维持自己对格鲁吉亚、特别是乌克兰的影响力，从而也愿意为「科索沃独立后续发展」提供「和平模式」就行。   
我们还说了，对美国而言，格鲁吉亚问题却是一个非常沉重的负担，本质上讲，它不是一张可以打的牌，而是一个战略支撑点、是前置于「美国的东欧存在」之「前」，「前置」于「有效分割欧亚大陆的大中东、大中亚计划」这一攸关美国前途、美元「生死」核心问题之前的重要支撑点。
也就是说，不论是格鲁吉亚「现在已经发生」什么？还是「将来将要发生」什么？对美国来讲都是麻烦、是实实在在的麻烦、是需要立刻解决的麻烦。
●让「国际金融问题」成为北京手中的一张「绝对可以打出去牌」、让它成为「欧美」的负担、又有何不可？  
在这里，我们再补充一点，那就是，对北京而言，在欧美都面临次贷危机的冲击时，在「欧美」都在科索沃问题上「谨慎从事」的时候，在「欧美」竟然拿它的国际金融霸权说事儿，在中国军火船的问题上、向「中国的非洲影响」展示它的「金融手段」的背景下，让「国际金融问题」也像「格鲁吉亚问题」一样，让它的「现在已经发生」什么？还是「将来将要发生」什么？成为北京手中的一张「绝对可以打出去牌」、让它成为「欧美」的负担、成为欧美的麻烦、成为是实实在在的麻烦、是需要立刻解决的麻烦，又有何不可？只要它能有效破解「欧美」的「反华合作」就行。   
●从经济结构来看，谁「先」乱？谁「先」死？谁「怕」谁，哼哼！  
在这个问题上，一旦失控，对「中欧俄美」的经济都是一大打击，不过，相对于美国、欧盟的经济体系、特别是金融体系而言，中国这个经济体，其抗打击能力要强得多。  
事实上，在这个问题上，温家宝总理早在人大新闻招待会上就一语点破了：「……中国经济08年会有许多不确定因素、……可能是最困难的一年……中国经济的最大优势是有一个庞大的农村市场……」。因此，一旦全球经济、金融因美国的「狗急跳墙」而陷入全面混乱，从经济结构来看，谁「先」乱？谁「先」死？谁「怕」谁，哼哼！   
要知道，与政治、安全问题不同的是，政治、安全问题可以谈、也可以拖，今天不行就明天，但在某种情况下，经济问题、特别是金融问题是一天都不能耽搁的，特别是那个玩金融衍生产品玩出了麻烦，现在天天为「次贷窟窿着急」、还「成天防欧元像防贼」一样的经济体。  

另外，东方评论员想强调的是：从实质上讲，「击落那架无人机」的动作瞄的是科索沃问题；本质上讲，「这条税政」瞄的也是科索沃问题。当然了，从最根本的层面上讲，与以色列的「痛苦让步」一样，它们瞄的都是「伊核问题」。
显然，如果透过表层看实质，这都是一种「准备摊牌」的动作。因此，在「中欧俄美」各自做出了几个「新动作」之后，真正的核心问题--伊核问题，在时间已经过去了半年之后，在春天已经到来之后，又将会有什么进展？在一则相关消息后，我们将结合上述消息、进一步进行展开。